1.1 --- a/fr/intro.tex	Thu Feb 12 21:05:11 2009 +0100
     1.2 +++ b/fr/intro.tex	Fri Feb 13 12:14:41 2009 +0100
     1.3 @@ -50,7 +50,7 @@
     1.4  Une question fondamentale à propos des outils de gestion de source, qu'il s'agisse
     1.5  du projet d'une personne ou d'une grande équipe, est quelles sont ses  
     1.6  \emph{avantages} par rapport à ses \emph{coût}. Un outil qui est difficile à 
     1.7 -utiliser ou à comprendre exigera un gros effort d'adaptation.
     1.8 +utiliser ou à comprendre exigera un lourd effort d'adaptation.
     1.9  
    1.10  Un projet de cinq milles personnes s'effondrera très certainement de lui même
    1.11  sans aucun processus et outil de gestion de source. Dans ce cas, le coût 
    1.12 @@ -267,10 +267,11 @@
    1.13  Il a été souvent suggéré que les gestionnaires de source distribués
    1.14  posent un risque pour les projets \textit{Open Source} car ils 
    1.15  facilitent grandement la création de ``fork''\footnote{NdT:Création 
    1.16 -d'une version alternative du logiciel}. %%% TODO: Link to Wikipedia
    1.17 +d'une 
    1.18 +\url{version alternative du logiciel}{http://fr.wikipedia.org/wiki/Fork#Embranchement_d.27un_projet_informatique}.}
    1.19  Un ``fork'' apparait quand il y des divergences d'opinion ou d'attitude
    1.20  au sein d'un groupe de développeurs qui aboutit à la décision de ne 
    1.21 -plus travailler ensemble. Chacun parti s'empare d'une copie plus ou moins
    1.22 +plus travailler ensemble. Chaque parti s'empare d'une copie plus ou moins
    1.23  complète du code source du projet et continue dans sa propre direction.
    1.24  
    1.25  Parfois ces différents partis décident de se réconcilier. Avec un 
    1.26 @@ -392,15 +393,14 @@
    1.27  %TODO
    1.28  % For both spanish and english version, add the following examples:
    1.29  \begin{itemize}
    1.30 -	\item Firefox ;
    1.31 -	\item OpenSolaris ;
    1.32 -	\item OpenJDK (utilisant en outre l'extension ``forest'' pour gérer
    1.33 -	ses sous modules);
    1.34 +	\item \url{Firefox}{https://developer.mozilla.org/en/Mozilla_Source_Code_(Mercurial)} ;
    1.35 +	\item \url{OpenSolaris}{http://opensolaris.org/os/community/tools/scm/hg_help/} ;
    1.36 +	\item \url{OpenJDK}{http://hg.openjdk.java.net/} (utilisant en outre l'extension 
    1.37 +	``forest'' pour gérer ses sous modules);
    1.38  \end{itemize}
    1.39 -% TODO: Also add appropriate link.
    1.40  
    1.41  Si les fonctionnalités cœur de Mercurial ne sont pas suffisantes pour vous, 
    1.42 -il est très aisé d'en construire dessus. Mercurial est adapté à l'utilisation
    1.43 +il est très aisé d'en construire d'autres. Mercurial est adapté à l'utilisation
    1.44  de scripts, et son implémentation interne en Python, propre et claire,
    1.45  rend encore plus facile l'ajout de fonctionnalité sous forme d'extensions. Il
    1.46  en existe déjà un certain nombre de très populaires et très utiles, 

     2.1 --- a/fr/preface.tex	Thu Feb 12 21:05:11 2009 +0100
     2.2 +++ b/fr/preface.tex	Fri Feb 13 12:14:41 2009 +0100
     2.3 @@ -47,12 +47,12 @@
     2.4  \emph{soyez sûr} que le comportement que vous voyez est cohérent et
     2.5  reproductible.
     2.6  
     2.7 -%TODO: Colophon ???
     2.8  \section{Colophon---Cet ouvrage est libre}
     2.9  
    2.10 -%TODO: Link to wikipedia def ?
    2.11 -Ce livre est publié sous la licence ``Open Publication License'', et
    2.12 -est construit uniquement à l'aide de logiciels libres. Il est mis
    2.13 +Ce livre est publié sous la licence ``Open Publication License''
    2.14 +\footnote{Pour plus de renseignements : 
    2.15 +\url{http://opencontent.org/openpub/}{Open Publication License} }, 
    2.16 +et est construit uniquement à l'aide de logiciels libres. Il est mis
    2.17  en forme avec \LaTex{}; et les illustrations sont réalisées avec 
    2.18  \href{http://www.inkscape.org/}{Inkscape}.
    2.19