1.1 --- a/es/intro.tex	Sun Nov 09 21:49:16 2008 -0500
     1.2 +++ b/es/intro.tex	Tue Nov 11 23:14:03 2008 -0500
     1.3 @@ -415,7 +415,7 @@
     1.4  el momento de la escritura, sus capcidades para llevar cuenta de las
     1.5  funciones son nuevas,
     1.6  \href{http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.finalword}{complicadas
     1.7 -  y poco estables\NdT{buggy}}.
     1.8 +  y poco estables\ndt{buggy}}.
     1.9  
    1.10  Mercurial tiene una ventaja considerable en el desempeño sobre
    1.11  Subversion en cualquier operación de control de revisiones que yo haya
    1.12 @@ -440,7 +440,7 @@
    1.13  
    1.14  Subversion tiene soporte amplio de otras herramientas. Mercurial por
    1.15  ahora está bastante atrás en este aspecto.  Esta diferencia está
    1.16 -disminuyendo, y algunas de las herramientas GUI\NdT{Interfaz de
    1.17 +disminuyendo, y algunas de las herramientas GUI\ndt{Interfaz de
    1.18    Usuario Gráfica}, eclipsan sus equivalentes de Subversion. Al igual
    1.19  que Mercurial, Subversion tiene un excelente manual de usuario.
    1.20