1.1 --- a/es/Leame.1st	Thu Oct 30 00:28:59 2008 -0500
     1.2 +++ b/es/Leame.1st	Fri Oct 31 00:19:04 2008 -0500
     1.3 @@ -139,7 +139,7 @@
     1.4   Commit: Consignar
     1.5   Directory: Directorio
     1.6   File: Archivo
     1.7 - Head: Principal
     1.8 + Head: Principal. En el contexto de revisiones HEAD se sugiere usar "frente"
     1.9   Hook: Gancho
    1.10   Merge: Fusión
    1.11   Milestone: Etapa
    1.12 @@ -152,6 +152,7 @@
    1.13   Revlog: Bitácora de revisiones
    1.14   Roll back: NO se traduce Ver más abajo
    1.15   Snapshot: instantánea
    1.16 + Tip: punta
    1.17  
    1.18  abort -> cancelar
    1.19  

     2.1 --- a/es/tour-merge.tex	Thu Oct 30 00:28:59 2008 -0500
     2.2 +++ b/es/tour-merge.tex	Fri Oct 31 00:19:04 2008 -0500
     2.3 @@ -45,33 +45,36 @@
     2.4  Ya sabemos que jalar los cambios desde nuestro repositorio
     2.5  \dirname{my-hello} no tendrá efecto en el directorio de trabajo.
     2.6  \interaction{tour.merge.pull}
     2.7 -However, the \hgcmd{pull} command says something about ``heads''.  
     2.8 -
     2.9 -\subsection{Head changesets}
    2.10 -
    2.11 -A head is a change that has no descendants, or children, as they're
    2.12 -also known.  The tip revision is thus a head, because the newest
    2.13 -revision in a repository doesn't have any children, but a repository
    2.14 -can contain more than one head.
    2.15 +Sin embargo, el comando \hgcmd{pull} dice algo acerca de
    2.16 +``frentes''\ndt{El autor se refiere a \emph{heads} aquí.}.  
    2.17 +
    2.18 +\subsection{Conjuntos de cambios de frentes}
    2.19 +
    2.20 +Un frente es un cambio que no tiene descendientes, o hijos, como
    2.21 +también se les conoce. La revisión de punta es, por tanto, un frente,
    2.22 +porque la revisión más reciente en un repositorio no tiene ningún
    2.23 +% TODO cambio en la redacción de la frase, pero espero que conserve el
    2.24 +% sentido. Querido human@, apruebe o corrija :D
    2.25 +hijo. Sin embargo, un repositorio puede contener más de un frente.
    2.26  
    2.27  \begin{figure}[ht]
    2.28    \centering
    2.29    \grafix{tour-merge-pull}
    2.30 -  \caption{Repository contents after pulling from \dirname{my-hello} into
    2.31 -    \dirname{my-new-hello}}
    2.32 +  \caption{Contenidos del repositorio después de jalar
    2.33 +      \dirname{my-hello} a \dirname{my-new-hello}}
    2.34    \label{fig:tour-merge:pull}
    2.35  \end{figure}
    2.36  
    2.37 -In figure~\ref{fig:tour-merge:pull}, you can see the effect of the
    2.38 -pull from \dirname{my-hello} into \dirname{my-new-hello}.  The history
    2.39 -that was already present in \dirname{my-new-hello} is untouched, but a
    2.40 -new revision has been added.  By referring to
    2.41 -figure~\ref{fig:tour-merge:sep-repos}, we can see that the
    2.42 -\emph{changeset ID} remains the same in the new repository, but the
    2.43 -\emph{revision number} has changed.  (This, incidentally, is a fine
    2.44 -example of why it's not safe to use revision numbers when discussing
    2.45 -changesets.)  We can view the heads in a repository using the
    2.46 -\hgcmd{heads} command.
    2.47 +En la figura~\ref{fig:tour-merge:pull} usted puede ver el efecto que
    2.48 +tiene jalar los cambios de \dirname{my-hello} a \dirname{my-new-hello}.
    2.49 +El historial que ya existía en \dirname{my-new-hello} se mantiene
    2.50 +intacto, pero fue añadida una nueva revisión. Refiriéndonos a la
    2.51 +figura~\ref{fig:tour-merge:sep-repos}, podemos ver que el \emph{ID del
    2.52 +conjunto de cambios} se mantiene igual en el nuevo repositorio, pero
    2.53 +el \emph{número de revisión} ha cambiado.  (Incidentalmente, éste es un
    2.54 +buen ejemplo de porqué no es seguro usar números de revisión cuando se
    2.55 +habla de conjuntos de cambios).  Podemos ver los frentes en un
    2.56 +repositorio usando el comando \hgcmd{heads}\ndt{Frentes.}.
    2.57  \interaction{tour.merge.heads}
    2.58  
    2.59  \subsection{Performing the merge}